A causa del paradosso della scelta, le persone non sono sempre in grado di prendere buone decisioni e di ottenere ciò che desiderano.

Questo accade se hanno a disposizione molte opzioni tra cui scegliere, il che può portare a stress e complicare il loro processo decisionale anziché renderle felici.

Come ha scritto Barry Schwartz nel suo libro del 2004, The Paradox of Choice: Why More is Less, ha descritto le conseguenze negative dell’avere troppe opzioni.

Come sostiene Schwartz, l’abbondanza di opzioni può effettivamente far sentire le persone ansiose, indecise, paralizzate e insoddisfatte, a causa del disordine mentale che si crea.

The Paradox of Choice: Why More Is Less, Revised Edition (English Edition)
By synthesizing current research in the social sciences, Schwartz makes the counter intuitive case that eliminating choices can greatly reduce the stress, anxiety, and busyness of our lives.

Un gran numero di opzioni sembrerebbe indicare che, in linea di principio, le persone dovrebbero essere in grado di scegliere una soluzione che soddisfi le loro esigenze…

Tuttavia, nella pratica, una grande varietà di possibilità, tutte con una rosa di vantaggi e svantaggi, può rendere estremamente difficile per le persone scegliere.

È possibile che le persone provino ansia a causa di queste difficoltà e che, di conseguenza, prolunghino il processo decisionale oltre i limiti giustificati dalla situazione.

Di conseguenza, il processo decisionale può essere rallentato.

Inoltre, una volta fatte le proprie scelte, le persone possono essere ancora stressate dalla preoccupazione di aver sbagliato a farle.

→ Leggi anche: Come prendere decisioni in 5 step

A seguito delle scoperte dello psicologo Herbert A. Simon negli anni ’50, Schwartz parla dei due tipi di decisori da lui identificati: i massimizzatori e i soddisfattori.

I massimizzatori sono spinti ad assicurarsi di fare la migliore scelta possibile. Ciò significa che potrebbero dover valutare le opzioni in modo esaustivo e, paradossalmente, potrebbero non essere soddisfatti della loro decisione finale rispetto a chi ha fatto meno ricerche.

I soddisfattori, invece, oltre ad essere pragmatici, non perdono tempo a pensare troppo alle loro opzioni o a rimpiangere le scelte già fatte. Si accontentano di scegliere le opzioni che soddisfano adeguatamente le loro esigenze e non perdono tempo ad analizzare le opzioni.

In conclusione, cercare di essere un tipo di persona “soddisfattrice” può effettivamente aiutare le persone a prendere decisioni più velocemente.

Dato che non passano troppo tempo a considerare tutte le opzioni, possono prendere decisioni più rapide e con più fiducia, sapendo di aver fatto la scelta migliore per le loro esigenze.

Tuttavia, c’è anche un rischio che prendano decisioni frettolose o che poi non siano soddisfatti delle loro scelte.

Giacomo Lucarini
Giacomo Lucarini

Sono un lettore compulsivo, amo il cinema d’autore e la musica lo-fi. Di professione Life Coach e Digital Strategist, due carriere nate dalle passioni della mia vita e tanta esperienza sul campo. Se senti di avere bisogno di una mano per migliorare la tua vita, sei nel posto giusto!

Pin It on Pinterest

Share This