Il Paradosso della Tolleranza

Hai mai sentito parlare del Paradosso della Tolleranza?

No? Beh, allacciati le cinture, perché stiamo per fare un viaggio nel mondo della filosofia, della società e… della (in)tolleranza.

Spoiler alert: potrebbe essere un po’ scomodo.

Ma non preoccuparti, prometto che sarà un viaggio interessante.

Nel lontano 1940, un brillante pensatore di nome Karl Popper ha formulato quello che conosciamo come “Paradosso della Tolleranza”.

Ecco come funziona: se tutti sono tolleranti verso ogni idea, allora emergeranno idee intolleranti.

Le persone tolleranti tollereranno questa intolleranza, e le persone intolleranti non tollereranno le persone tolleranti.

Alla fine, le persone intolleranti prenderanno il sopravvento e creeranno una società di intolleranza.

Quindi, per mantenere una società di tolleranza, i tolleranti devono essere intolleranti nei confronti dell’intolleranza.

Capisci il paradosso?

Popper ha creato questo paradosso per spiegare come un popolo tedesco pieno di persone fondamentalmente tranquille, generose e buone abbia permesso a uno come Adolf Hitler di salire al potere e commettere tante atrocità.

Da allora, il Paradosso della Tolleranza è sopravvissuto ed è occasionalmente diventato un punto di discussione nelle discussioni sulla giustizia sociale.

Ma qui sta il problema: la maggior parte del tempo non è chiaro cosa definisca “tolleranza” e “intolleranza”.

Ne abbiamo esempi tutti i giorni, nel quotidiano.

Fare un commento sgarbato sui social equivale ad essere intolleranti?

Fingere di non vedere certi atteggiamenti per il “quieto vivere” significa essere tolleranti?

Mandare a monte una cena tranquilla per controbattere a un parente è intolleranza?

Rinunciare a fare certi tipi di battute, per un comico, è vera tolleranza?

Come la maggior parte delle teorie e dei pensieri filosofici, il Paradosso della Tolleranza non funziona davvero quando non hai qualcuno che è così evidentemente malvagio contro cui prendertela.

Di conseguenza, la definizione di una persona intollerante è diventata così offuscata e lenta al punto che potrebbe anche significare, “qualcuno che crede cose che mi fanno sentire male”.

E qui arriva il colpo di scena: per praticare la tolleranza, devi essere disposto a sopportare cose che ti turbano o ti mettono a disagio.

Sì, hai capito bene.

La tolleranza richiede il disagio (anche detto: esci dalla comfort zone).

Dunque, se pensi che nessuno debba mai essere turbato, allora rendi impossibile qualsiasi tipo di tolleranza.

Quindi, cosa possiamo fare?

Forse dobbiamo riconsiderare la nostra definizione di tolleranza.

Forse dobbiamo accettare che la tolleranza non significa essere d’accordo con tutti e tutto, ma significa rispettare il diritto degli altri di avere opinioni diverse.

Forse dobbiamo accettare che la tolleranza non significa evitare il disagio, ma significa affrontarlo.

E forse, solo forse, dobbiamo accettare che la tolleranza non significa essere intolleranti nei confronti dell’intolleranza, ma significa impegnarsi in un dialogo aperto e concreto con coloro con cui non siamo d’accordo.

Perché alla fine, la tolleranza non è solo una questione di accettare le differenze, ma è anche una questione di imparare da esse.

Quindi, la prossima volta che ti trovi di fronte a un’opinione con cui non sei d’accordo, non chiuderti a riccio.

Non etichettare l’altra persona come “intollerante” e non te ne andare.

Invece, ascolta.

Fai domande.

Cerca di capire.

E forse, dico forse, è così che possiamo risolvere il Paradosso della Tolleranza.

Oppure, scrivimi un messaggio (rispondo sempre!)